Вся правда о Pump.fun: 98% скам или бизнес-модель XXI века
На cryptopotato.com освежили классику — сообщили, что 98% токенов на Pump.fun это либо rug pull, либо мошенничество. В ходе анализа семи миллионов (!) токенов на Solana только 97 тысяч дожили до тысячи баксов ликвидности, а все остальные канули в Lethe или, если угодно, прямиком осели в чьих-то ловких кошельках.
Вроде бы ничего нового. Для человека с опытом в сером трафике, фабриках мультиков и прокладках между Dex и Dex похоже на очередную выбранную жертву — “вижу Pump.fun, жму FUD и наблюдаю панику”. Голосование по посту из CryptoPanic — токсиков нет, зато 3 “negative”, 2 “important” и аж 3 “lol”. Для тех, кто работал с тг-лопатой, тут много знакомого — каждый второй чат по Solana, особенно весной, был завален историями “подняли $10K на Pump.fun, пока все спали”.
Зачем нам этот инфошум?
Простой пользователь скремит новость, осуждает, забывает. Мультиаккаунтер смотрит иначе. Вброс про почти тотальный скам означает лишь одно — поля для фарма остаются жирными. Полуофициальное клеймо “95%+ — мусор” это фильтр не для нас, а для тех, кто не понимает своей роли в пищевой цепочке.
Для оператора и арбитражника Pump.fun — это бесконечный генератор гиперволатильных “монет”, на которых можно устраивать карусели с ботами, пампить самих себя и вечно оставлять толпу держать чудеса в холде. Да, 2% токенов доживают до чего-то — привет, сберегательный рефлекс. Но остальные 98% это и есть чья-то прибыль, по схемам “брось, нарисуй, повтори”. Любая автоматизация мультиков + чистые SOL + готовая легенда = продукт, за который платят уже не столько простые лудоманы, сколько сами игроки экосистемы.
Выгодно, свежо, бессмысленно?
Экосистема, где 98% — виртуальный шлак, только на первый взгляд кажется зашкваром. На самом деле у этой помойки есть смысл: оборот кайфа, массовость запуска и гарантированная анонимность создателей. Это же идеальная песочница для практики: настроил пачку аккаунтов, наваял пару “легенд”, проскочил на старте, и если что — потеряешь только порцию SOL, которую спишешь под расход.
“Расследования” про пустышки и сливы — лакмус для экосистемы. Чем больше FUD крупными мазками, тем легче запускать новые вбросы и продавать инструменты “safe launch” новой волне новичков. Самое ироничное — такой инфошум почти никогда не уменьшает поток желающих войти и отыграть.
Слишком много разглагольствовать про мораль смысла нет. Тут всё построено на технологии и скорости ротации схем. 98% скама? Спасибо, нам подходит. Индустрия меняется по формуле “вчерашний скам — завтра стандарт”, и пока большинство только ревёт в комментариях, тихие спецы уже пишут софт для следующего цикла.
С умными не обсуждается, с быстрыми не гоняется. Остальных — в ликвидность.